「理論的素養は党員幹部の総合的素養の核心であり、理論面での成熟は政治面での成熟の基盤であり、政治面での揺るぎない姿勢は理論面での明確さに由来する。」党員幹部にとって、優れた学風を広め、理論的武装を着実に進めることが、党性の涵養における基本的な要請であると同時に、責任を果たさなければならない政治的責務でもある。
同方法律事務所は、微党課の形式を通じて全弁護士に学習の場を提供し、全弁護士の思想政治的素養と学習探求精神を高め、教育の持続可能なメカニズムを確立することで、自己教育・自己向上の新たなプラットフォームを構築しています。
党の100年以上にわたる奮闘の歴史において、当党は一貫して規律の整備を重視し、規律教育において典型的な事例を効果的に活用することに留意してきました。これにより、全党が規則と規律を厳守する高い自覚を持つよう促進されてきました。第18回党大会以降、習近平総書記は警戒教育を非常に重視し、新時代における警戒教育の重要性を強調するとともに、警戒教育の実践的道筋を絶えず最適化するための指針を示しました。2024年に中共中央弁公庁が発表した『全党における党規律学習教育に関する通知』では、警戒教育を強化し、違規事例を深く分析するとともに、身近な事例を通じて身近な人々を教育することを重視し、党員・幹部が警鐘を鳴らされ、底線を明確にし、畏敬の念を持つよう求めています。
一般的な教育に比べ、警戒教育は抑止力と予防機能という独自の役割を果たし、「処罰・治癒・予防」の全プロセスに教育を統合することを促進できます。処罰の観点から見れば、規律という概念自体が処罰の内包を含んでいるため、規律教育は単なる宣伝や説得にとどまるのではなく、規律の懲戒機能を十分に示す必要があります。規律処分の強制性、懲戒性、統一性を堅持できるかどうか、また誰に関わる場合でも、職務の高低や党歴の長短、功績の大小にかかわらず一律に扱えるかどうか——それは理論上や口頭での表明にとどまらず、具体的な行動、個々の事例への対応に表れなければなりません。違規事例を通じた警戒教育は、当党が違法・違反行為を一つ残らず発見し、厳正に処理するという断固とした姿勢と行動を示すだけでなく、規律の厳粛さと権威を守り抜くものとなります。さらに、紀律執行・法執行は必ず厳しく行うという強いシグナルを継続的に発信することで、潜在的な違反・違規行為に対する効果的な警告作用を果たすことができます。
「治」の観点から見ると、警戒教育のプロセスを深層改革、制度の整備、ガバナンスの促進と一体的に捉え、警戒教育の成果を制度化・固定化することで、規則や制度の整備を推進することが重要です。警戒教育は、事例を通じて学びを促し、規律を説くだけでなく、事例をきっかけに改善を促し、ガバナンスを向上させる役割も果たします。違法・違反事例という反面教材から制度構築に関する教訓を総括・吸収し、特別な取り組みを実施することで、弱い环节を強化し、制度上の隙間を埋め、根源的な段階から違法・違反問題を防止することが可能になります。
「防」の観点から見ると、警戒教育は模範を示し、勧めるとともに、一定の威圧感をもって党員幹部に触発され、衝撃を与え、理論学習中に生じ得る怠惰な態度を克服させます。違反事例は「前車の鑑」であると同時に、最も生々しい「反面教材」でもあります。警戒教育を強化し、典型的な事例についてその原因、経過、結果を深く分析することで、党員幹部が高度に原則的で概括的かつ抽象的な党紀の条文に対する理解を深めることができ、内面において深刻な省察を促し、そこから教訓を汲み取ることで、教育による威圧効果や自らを戒める意識、明確な底線の認識を実現します。これにより、誘惑や圧力に直面した際にも底線を守り抜き、不正な行為を識別し、それに抵抗する能力を高めることができます。
2024年5月、習近平総書記は山東省を視察した際、「警鐘を鳴らす教育を強化し、事例を通じた学びと規律の説明を徹底し、畏敬の念を心に持ち、戒めを手元に置くことが真に日常的な自覚となるよう努めなければならない」と強調しました。
警鐘を鳴らす教育の「精」を際立たせること。警鐘を鳴らす事例としては、重大事件や重要事件、深刻な事件を選んで普遍的な教育を行うとともに、より的を絞った取り組みも強化すべきです。つまり、小さな事例から大きな問題を読み取ったり、一点を見ることで特定の種類の違反行為の基本的な共通点や本質を浮き彫りにしたりするような事例を選ぶことが重要です。こうした事例の分析を通じて、類似の違反問題を集中して解説し、党員幹部にとって大きな参考になるよう努めます。特に、よく見られる違反行為、多発する違反行為、そして新たに発生した違反行為に関する事例を重点的に選ぶべきです。違反者の行動様式、その危害の結果、および科された処分の状況を党員幹部に完全に示すことにより、彼らが違反行為の構成要件、違反行為の認定、規律上の責任の負い方を深く理解できるようにします。また、違法・違反行為と合法・適正行為との境界を明確にし、ある種の違反行為と別の種類の違反行為との違いをはっきりと区別できるよう促します。これにより、党員幹部は新しく頻発する違反問題に対して冷静かつ高い警戒心を保ち、規律の赤線をしっかりと守り抜くことができるようになります。
警戒教育の「的確さ」を際立たせる。警戒教育において、違反事例の内容を正確に選択・提示し、警戒教育の科学性と説得力を高める。違反事例の全体像を重視して提示することで、党員幹部が事例を通じて因果関係を把握し、現象の背後にある本質的理解を深められるよう支援する。同時に、違反事例の構成要件や違反の状況についても適切に選択し、規則の明確化と紀律の徹底、さらには違反問題の発生原因や類似の違反問題を解決するための法則の探求・分析に重点を置くことが重要である。事例の分析が型通りで画一的になることを避け、教育目標から逸脱したり、その効果を薄めたりするような事例内容は慎重に排除しなければならない。そうでないと、教育対象者が事例に描かれた違反の深刻さや多様な違反表現への注目度が高まり、場合によっては事例自体の新奇性や刺激性だけに焦点を当ててしまう恐れがあり、結果として警戒教育の効果が著しく低下してしまう。
「深さ」を重視した啓発教育を強化する必要があります。啓発教育は、単なる一回の活動や一つの任務の遂行、一度の会議や授業の開催にとどまるものではありません。また、単に感想文を書いたり、体験談を語ったり、表明したりするだけでもいけません。ましてや、啓発教育を通じて伝えられる情報が自分には無関係だと思ってしまうのは厳禁です。教育を通じて価値観や政績観の面から誤った思想の根源を排除し、規律意識を高め、ルールを重視する姿勢を強化しなければなりません。啓発教育を組織生活や特別な民主生活会議に組み込み、適時討議や交流を促進しましょう。広く幹部・党員に対し、自らをしっかりと位置づけ、反面教材と照らし合わせて深く省察し、徹底的に分析するよう指導・誘導してください。目的意識を持った討議や照合、自己点検を実施し、思想面での兆候や傾向性のある問題を速やかに解決することで、自らの身に同様の問題が生じるのを防ぎましょう。
「身近さ」を重視した啓発教育を強調します。啓発教育の内容選定に際しては、一律に同じ内容を扱うのではなく、対象ごとにテーマを分けて、階層や分野、職務ごとに区別し、それぞれに応じた特色と重点を設ける必要があります。また、時代背景を踏まえ、問題志向を堅持し、実践の中で見出された新たな状況や新たな問題、新たな変異の現れに応じて、時代に即した事例を随時更新していくことが重要です。特に、当該単位や地域、システム内で発生した典型的な事例を多く取り上げることに留意しましょう。身近な出来事や身近な人を通じた教育は、その効果が倍増することがよくあります。仕事の性質が似通っており、階層が近く、業務内容が類似し、汚職・腐敗リスクのポイントも共通するため、こうした事例を対象とした啓発教育を重点的に行うことで、個々の特性に応じたターゲット型の施策を実施でき、反面教材からより深く心に響き警鐘を鳴らし、再び同じ過ちを繰り返すことを防ぐことができます。同時に、党員幹部が違反事例から教訓を総括し、個別事例の背後にある地域的・分野的・心理的な問題を深く掘り下げることが可能になります。重点業務や職務責任、業務プロセスなどの観点から違反リスクポイントを整理し、細部に至るまで党員幹部の規律の防線を固めることができます。
前回：
同方学堂マイクロ党課・第299回：月探査精神の生き生きとした解説——「嫦娥」が20年間で6度にわたり「月宮」を探査する
次へ：
同方学堂マイクロ党課・第297回：延安精神から前進の力を汲み取る
