同方ダイナミクス｜当所の徐朋恩弁護士が感謝の旗を贈られる

同方の栄誉

2024-05-15

2024年5月15日、劉女士は当所の徐朋恩弁護士に錦旗を贈呈しました。その錦旗には「勤勉正直　強権を恐れず　業務精鋭　質の高いサービス」と書かれ、徐朋恩弁護士が法律業務に全力で取り組んできたことへの感謝の意を表するとともに、同方弁護士の専門的な能力に対する高い評価を示しています。

図／マネージングパートナー、シニアパートナーの趙静弁護士

徐朋恩弁護士と依頼人が記念撮影しました。

事件の概要

負傷者である劉さんは、ある物流会社の車両に乗車中、事故により60万元余りの経済的損害を被りました。物流会社は、自社が当該車両を某運送会社にリースしていたとして免責を主張しました。一方、運送会社は、「枠組み契約」の形式で車両を運転手に請け負わせたとして免責を主張しました。しかし、運転手には経済的な賠償能力がありませんでした。そこで、負傷者である劉さんは同方法律事務所の徐朋恩弁護士に事件を依頼し、どのようにすれば会社を賠償責任主体として追及できるかについて法的支援を求めました。

徐朋恩弁護士の見解

運送会社は『枠組み契約』を通じて車両をドライバーに請負わせていますが、一見すると請負関係のように見え、賠償責任を負うべきではないように思えます。しかし実際にはこれが雇用関係であり、当該運送会社は賠償責任の主体となります。運送会社がドライバーと『枠組み契約』を締結し、業務プラットフォームを通じてドライバーに運送依頼票を配布する目的は、あくまでも雇用関係を回避し、雇用責任を免れるためです。ドライバーが行う運送業務から得られる利益だけ享受し、雇用リスクは回避しようとしているのです。これは、『枠組み契約』という請負関係の外観を装って、雇用関係の本質を隠蔽しているにすぎません。したがって、運送会社は賠償責任の主体となるべきです。

事件の判決

本件は、瀋陽市中級人民裁判所が最終審判を下しました。運送会社が当該車両について運行上の利益を有しているとの見解に基づき、運送会社と運転手に連帯賠償責任を命じました。

徐朋恩弁護士の尽力により、最終的に訴訟の目的を達成し、運送会社を賠償責任主体とすることに成功しました。これにより、劉さんの案件が円滑に補償を受けられることが保障されました。

徐朋恩弁護士は、法律関係を判断する際には、契約の名称や表面的な取り決めだけに注目するのではなく、契約が実際に履行される過程で各当事者が負う具体的な義務に着目し、その背後にある法律関係を透視する必要があると指摘しました。

シュ・ポンエン

同方法律事務所の弁護士

2018年に弁護士4級の資格を取得。2020年には瀋陽市弁護士協会金融保険法律専門委員会および侵害損害賠償法律専門委員会の委員に選出された。2020年には瀋陽市法律援助センターのメンバーに選ばれた。2024年には遼寧省弁護士協会金融保険法律専門委員会のメンバーに選出された。年間約200件の訴訟案件を処理しており、裁判経験が豊富である。長年にわたり、瀋陽市和平区政府、保険会社および不動産管理会社の法務顧問を務めている。

専門分野：

保険契約、労働紛争、労災紛争、交通事故責任紛争、婚姻、相続などの分野