第三級手続きの壁を破る道筋:同方所の王喜毓弁護士が検察の監督を通じて、建設工事の下請け契約紛争事件の再審手続きの開始を促す

同方の動向

2025-10-22

最近、 遼寧同方法律事務所パートナー、王喜毓弁護士 顧客が検察所の監督を通じて再審手続きを開始できるよう支援しました。王喜毓弁護士は甲公司の依頼を受け、乙公司および丙公司との建設工事下請け契約に関する再審紛争事件を代理しました。この案件は、中級人民法院での第一審、高等人民法院での第二審で敗訴し、最高人民法院への再審申立も却下されるなど、幾多の困難を乗り越えました。しかし、最終的に王喜毓弁護士の尽力により、遼寧省人民検察所が再審の検察建議を提出し、遼寧省高等人民法院が法に基づき再審手続きを開始することに至りました。


 


 

事案/状況/回顧

建設工事の下請け契約に関する紛争が「手続きの行き詰まり」に陥っている。


 

甲会社と乙会社、丙会社は、建設工事の下請け契約の履行を巡り紛争となり、2019年11月に瀋陽市中級人民法院に提訴しました。第一審および第二審の手続きにおいて、法院は甲会社が主張した「材料代金の支払いを工事総額から控除すべきである」という核心的な抗弁を採用しませんでした。最終審の判決により、甲会社は「材料業者へ支払った後も依然として乙会社に対して工事代金を重複して支払わなければならない」という二重支払いの窮地に陥りました。


 

2021年12月、甲公司は王喜毓弁護士の助力を受けて最高人民法院に再審を申請しましたが、「現存する証拠だけでは原審の認定を覆すには不十分」として依然として却下され、この案件は手続き上の救済手段において「行き詰まり」に陥りました。


 


 

弁護士が介入する

専門的な手法で迷宮を突き破り、再審監督の突破口を特定する。


 

同方法律事務所のパートナー、王喜毓弁護士は依頼を受けた後、三審裁判所での手続きで敗訴したにもかかわらず決して引き下がることなく、以下のような専門的な行動を通じて事件の逆転を推進しました。

1


 

原審の瑕疵を深く解明する: 一審、二審および最高裁判所の再審査段階における裁判文書を体系的に整理したところ、原審において重要な事実の認定に根本的な瑕疵があり、甲会社が提出した核心的証拠についても実質的な審査が行われていなかったことが判明しました。

2


 

監督経路を正確に定める: 「原審が認定した事実に証拠による裏付けがない」という理由により、遼寧省人民検察院に民事監督を申請し、手続き上の救済措置の重点を検察監督の段階へと移行する。

3


 

完全な証拠チェーンを構築する: 感染症の流行期間中、遠隔で当事者に資料の追加収集を指導し、閉ループ型の証拠体系を構築することで、第一審における「支払い代行は当該工事と無関係」との認定を直接反論しました。


 


 

検査・監督・破局

パンデミック下における司法の協働と正義の堅持


 

事件が行き詰まりをみせている中、ちょうど感染症対策の状況が厳しくなったため、意思疎通や事件処理に多くの不便が生じています。それでも王喜毓弁護士は積極的に甲公司を支援し、遼寧省人民検察院に監督申請を行って、法的監督の面で正義のサポートを得ようとしました。2022年2月、遼寧省人民検察院は審査の後、「民事監督案件受理事業通知」を発行し、本件が受理要件を満たしていることを明確に示し、その後の監督手続きが円滑に進む道筋を整えました。


 

パンデミックの間、王喜毓弁護士は検察官と協力し、対面でのコミュニケーションが妨げられたり、事件の精査が難しくなったりするなどの困難を乗り越え、事件の事実関係、証拠のつながり、および一審判決の欠陥について、全面的かつ綿密な精査を実施しました。絶え間ない努力の結果、2023年3月、検察官はついに『再審検察建議書』を提出し、正式に遼寧省高等人民法院に再審の建議を行いました。これにより、事件の誤りを正す転機が訪れました。


 


 

正義/終/至

遼寧高裁が再審を開始し、誤判の是正に曙光が見えてきた。


 

遼寧省高等人民法院は、再審検察建議を受けて事件を再審査し、最終的に遼寧省高等人民法院院長が裁判委員会に提出した議論の結果、当該判決には確かに誤りがあり、再審を行うべきであると判断されました。2025年10月、遼寧省高等人民法院は最終的に裁定書を発布しました。 裁定:「本件は当院が再審を行うものとし、再審中は原判決の執行を停止する。」


 

遼寧省高等人民法院民事裁定書


 

この裁定により、同方弁護士の専門的かつ一途な代理と、遼寧省人民検察院の積極的な監督責任の二重の後押しを受けて、甲公司的合法的な権益がついに誤りを正す重要な契機を迎え、誤判訂正に実質的な一歩を踏み出したのです。


 

本件の推進は、遼寧同方法律事務所の弁護士が「事実に基づき、法律を基準として」の原則を堅持し、当事者の権利を全力で主張する専門性の表れであるだけでなく、感染症の流行下においても司法機関が困難を乗り越え、職責を果たし、効率的に業務を遂行する責任感を鮮明に示しています。今後も遼寧同方法律事務所は、その専門的な法的優位性を生かし、企業の合法的権益を一層守り抜くとともに、公平で公正な法治環境の構築を支援してまいります。


 


 

画像と文章 | 王喜毓

レイアウト | リュウ・シンルイ

審査 | 郎喜円、楊大威


 

同方弁護士


 

王喜毓

遼寧同方法律事務所

パートナー

第10回遼寧省弁護士協会専門能力構築・教育訓練専門委員会委員

第10回遼寧省弁護士協会破産・清算法律専門委員会委員

第6回瀋陽市弁護士協会建設工事・不動産専門委員会副秘書長

第7回瀋陽市弁護士協会不動産・都市再生委員会副主任

瀋陽市法学会建築法学研究会理事

遼寧省法学会緊急管理法治研究会副秘書長

瀋陽市弁護士協会『民法典』講演団講師

瀋陽市渾南区首席法律顧問専門家(2024年9月~2027年9月)

瀋陽市于洪区首席法律顧問専門家(2024年1月~2027年1月)

弁護士

前回: 同方ダイナミクス|法が青い海を守る・風を駆って出発——同方低空経済法律サービスセンター設立大会が無事に開催されました

次へ: 同方ダイナミクス|同方法律事務所の王思聡弁護士が阜新市生態環境局から依頼を受け、「生態環境行政処罰訴訟における敗訴リスク分析」に関する特別研修を実施しました。