2024年8月24日、「刑弁二十人フォーラム・第9回目－瀋陽ステージ」が遼寧大厦で無事に開催されました。今回のフォーラムは遼寧同方法律事務所が主催し、「同方学堂公開講座」という形式で皆様にご案内しました。全国から集まった学術界および実務界のゲスト、刑事弁護士を含む400名余りが参加しました。法学理論界と司法実務界が一堂に会し、時代背景のもとでの刑事弁護の実務と業務の新たな動向について共に討議しました。

「刑弁二十人」は、国内で著名な刑事弁護士らが立ち上げた民間の学術・実務研究フォーラムです。「交流・向上・共進」を理念とし、法律を媒介として弁護をきっかけに友人を築き、刑事弁護の実務界の専門家たちと手を携え、刑事司法分野の先端的課題に焦点を当て、新時代の刑事弁護業務の新たな領域を模索し、新時代の刑事弁護士にとっての新たな活躍の場を広げます。また、刑事弁護に関する知識を広め、公益精神を高揚させ、法律界の仲間同士の交流と協力を促進し、中国の刑事弁護事業の発展と進歩を推進していきます。

今回のフォーラムは3つのセクションに分かれ、詐欺罪に関する実務的弁護、民営企業の刑事リスク防止業務、刑事事件業務の効果的な拡充と能力向上を網羅しています。テーマは明確で内容は簡潔であり、理論的深さと応用の広がりを兼ね備えています。 中国刑事警察学院経済犯罪捜査学部の院長で教授、法学博士の呉丹先生、遼寧省法学会刑法学研究会会長で遼寧大学法学院教授、および遼寧弁護士刑事弁護研究院院長の邢志人先生、遼寧大学法学院の趙丙貴教授、北京市尚権法律事務所の創設者で現・青海省弁護士協会副会長の張青松先生、遼寧省弁護士協会名誉会長の楊興権弁護士、同協会副会長の曹遠軍弁護士、侯徳生弁護士、施暁嬌弁護士、瀋陽市弁護士協会副会長の李屹弁護士、黄暁行弁護士、撫順市弁護士協会副会長の夏堂剣弁護士、朝陽市弁護士協会副会長の武中華弁護士、鉄嶺市弁護士協会副会長の楚艶秋弁護士、北京盈科（葫芦島）法律事務所の趙強久所長、遼寧盈標法律事務所の王喜民所長、ならびに遼寧省・瀋陽市弁護士協会の複数の専門委員会の主任・副主任が本フォーラムに出席しました。 遼寧同方法律事務所刑事専門委員会主任　耿魯紅 開会を司る。

ゲストの挨拶

遼寧省弁護士協会副会長　侯徳生 遠方からお越しいただいたご来賓の皆様、心より歓迎申し上げます。彼は次のように述べました：刑弁護士の皆さんが、情熱をもった法律家になられることを願います。民を思う気持ちで浩然たる正気を示し、奮闘する姿勢を通じて文人の骨気を味わい、政治的使命感をもって世の中の公正を守り、業界への愛着をもって共に業界の未来を切り拓き、責任感を胸に新时代において意義ある活躍をしていただきたい。また、一人ひとりの刑弁護士が究極の専門性を追求する法律家となり、情熱を原動力として究極のプロフェッショナリズムを発揮してほしい。さらに、すべての刑弁護士が成功と魅力を兼ね備えた法律家となることを願っています。最後に、侯会長は本フォーラムが円満に成功することを心から祈念いたします。

ゲスト基調講演

安徽省弁護士協会刑事委員会主任、安徽金亚太法律事務所管理委員会主任の王亜林 刑事事件における「チーム制・精密化・標準化」の制度を例にとり、犯罪論の応用、刑法の方法論、刑事証拠法の基本原則、および技術的弁護の要素などの観点から、新業態や新理念を踏まえながら、優れた刑事弁護士になるための方法を全面的かつ明確に解説しました。彼は、「捜査資料を研究し、調査・証拠収集を行い、積極的に攻勢をかけ、柔軟かつ機動的に対応する」という16文字の弁護方針をまとめ、若手弁護士たちの刑事弁護の考え方への指針を提供しています。

      青海省弁護士協会副会長　張青松 刑事訴訟法第37条に定められた弁護人の責務について解説し、刑事弁護の核心は対抗であると指摘しました。その価値は刑事司法手続全体の中で最も温かい部分であり、刑事弁護士は刑事訴訟法第37条の内容を刑事弁護の目的および指針とし、「調和」の姿勢で刑事弁護における対抗の役割を果たすべきです。

第1ユニット　詐欺罪の実務的弁護

       本単元は、 北京高文法律事務所の弁護士、陶陶 司会。

      遼寧同方法律事務所上級パートナー　耿魯紅 三件の「請託型」詐欺事件に関する捜査・裁判の心得を共有しました。「地位の確定、主観的要素の調査、客観的要素の検討、検察側が主張する証拠の種類、弁護側が立証する無罪の根拠となる証拠の種類」という五つの側面から、こうした詐欺事件における弁護の考え方および司法実務上の認定状況をまとめました。彼女は、社会一般および捜査機関が「請託型」詐欺事件の構成や認識について一般的に単一であると指摘しつつ、専門的な刑事弁護士として、わが国の国情および刑法の謙抑性の原則を尊重し、依頼人に対して専門的かつ効果的な弁護を行っていくべきだと述べました。

      山東弁護士協会刑事・民事・行政交叉委員会主任、国浩弁護士（済南）事務所シニアパートナーの宋洪昌 「買収型」詐欺犯罪の弁護における難点とポイントについて議論が行われました。彼は、特に上場企業の買収においては特有の価格決定メカニズムがあり、一般的な買収契約に加えて、ギャンブル条項や業績コミットメント補償契約が付随することが多いと指摘しました。買収契約上の価格は実際には暫定的なものであり、買収後数年間の経営成績に基づいて調整されることから、罪と非罪の判断は非常に難しいと言えます。買収過程で不正行為があったとしても、それが一律に詐欺犯罪に該当するわけではなく、契約詐欺罪の構成要件を踏まえ、不正行為について実質的かつ全体的な判断を行う必要があります。不正内容が取引の重要な事項や基礎情報に該当し、かつ買収意思や評価額、買収価格に影響を及ぼす場合にのみ、詐欺罪が成立します。また、弁護士は被買収企業が属する業界を踏まえ、買収側の関心事項や被買収企業の強みを理解した上で、それらと照らし合わせて不正内容の重要性を判断する必要があります。

      北京市弁護士協会刑事弁護委員会副主任、北京市京師法律事務所刑事弁護研修院院長の陳琦 古典的な事例の分析・整理を通じて、詐欺罪の構成要件に該当する事実の表現形式および実務上の争点を体系的に解説しました。

      盈科全国刑事法専門委員会主任　趙春雨 「融資型」詐欺事件の司法判断について共有しました。趙春雨弁護士は、詐欺犯罪の構造に基づき、「虚偽の事実」を認定する際には、核心的事実と周辺的事実を区別することが重要であると指摘し、二つの事例を用いて「偽造が詐欺と等しいとは限らない」ことを分かりやすく説明しました。また、「相手方が誤った認識に陥ったか否か」と「行為者が不法な占有目的を有していたか否か」という二つの要件を中心に、趙春雨弁護士は自身が担当した控訴審で無罪判決を得た事例を踏まえ、精緻な弁護の道筋とその要請について解説しました。

      中国刑事警察学院経済犯罪捜査学部の学部長、呉丹 ゲストの発表についてコメントを述べた彼は、詐欺事件における罪と非罪の根本的な問題は、「法秩序の統一」という理念を確立することであると指摘しました。こうした事件を処理する際には共通の法則をまとめることは難しいため、弁護士は刑法理論を明確に把握し、自らの専門性を絶えず高めていくことが不可欠です。

第2ユニット　民間企業の刑事防衛業務に関する交流

この単元は、 遼寧省弁護士協会 「二代表一委員」連絡専門委員会主任、朝陽市弁護士協会副会長、遼寧安途法律事務所所長 武中華 司会。

       北京星来法律事務所パートナー会議議長 趙運恒 民間企業に多い刑事リスクとその対策について、深く議論を行いました。一般的な実際のリスク問題を踏まえ、企業に具体的な解決策を提示することで、企業が正常に生産経営を続けながら刑事リスクを回避できるよう支援します。また、刑事弁護士が自らの専門知識と事件処理経験を活かし、企業にとって独自かつ効果的な刑事防衛策を提供できる点も強調しました。

北京炜衡（成都）法律事務所上級パートナー　袁志 民間企業が刑事法的リスクを防ぐための3つの要点を共有しました。第一に、刑事法的リスクの防止と企業の商業的考慮との間には緊張関係があります。第二に、「両方とも求められる」という姿勢には、刑事法的リスクを防ぐための基礎や条件がありません。第三に、刑事法的リスクを防ぐ鍵は、無知による過ちや選択ミスを犯さないことです。彼は、法的リスクは防ぐことはできても、回避することはできないと述べました。

広西鋭嘉弘法律事務所所長　伍志鋭 複数の事例を挙げることで、民間企業経営者が刑事法的リスク意識を持つことの重要性を説明し、過去の「原罪」の処理方法から今後の対策に至るまで、具体的かつ生動感あふれる解説を行いました。彼は、民間企業は往々にしてその意識が不足していると指摘しましたが、法律顧問にとっては、多くの事件が発生する前に予防措置を講じることが可能であると強調しました。特に、法律顧問には刑事法に関する一定の専門知識と刑事事件処理の経験が不可欠であると強調しました！

北京大成（深セン）法律事務所上級パートナー　馬成 民間企業経営者の法的リスクがますます高まっている5つの原因をまとめた上で、経営者への10の提言を示しました。例えば、条件が整った経営者は刑事顧問弁護士を雇うこと、投資や事業運営にあたっては法治環境の悪い地域を避けること、個人財産と会社財産を混同しないことなどです。彼は、経営者は法的意識とレッドライン意識を持ち、内面と外面の両面で自己研鑽を怠らず、常に敬意をもって行動し、適切な節度を保つことでこそ、安定した長期的な発展を遂げられるのだ、と述べました。この見解は皆から一致して賛同されました。

      遼寧省法学会刑法学研究会会長、遼寧弁護士刑事弁護研究院院長　邢志人 教授は、ゲストの皆様の共有に感謝を示しました。彼は次のように指摘しました：民間企業が刑事リスクに直面する原因は複雑であり、概ね内外の二つの要因に分けられます。外部の政策環境と企業内部のガバナンス構造がそれにあたります。家族経営を改め、良好で友好的なガバナンスを実現し、専門的なマネージャーや法務顧問を登用すること、特に刑事分野の専門弁護士を増やすことで、多くのリスクを回避できるでしょう。彼は、各ゲストの見解が今回のフォーラムの成果をさらに輝かせる重要な一翼を担ったことは間違いありませんと述べました。

第3ユニット　刑事業務の効果的な拡充と能力向上

この単元は、 遼寧同方法律事務所パートナー　白思琦 司会。

      浙江省弁護士協会刑事委員会副主任、北京通商（杭州）法律事務所党支部書記の胡瑞江 「刑事業務の『魚』と『漁』」をテーマに、刑事事件の案件開拓に関する経験を具体的に紹介しました。彼は、データによると全国の刑事事件の総件数は減少していないが、事件の構造には変化が生じており、弁護士に依頼する意思と能力を持つ事件の数が若干減少していると指摘しました。こうした現象と傾向を踏まえ、胡弁護士は刑事事件の案件獲得ルートや受任能力を向上させるための手法を共有しました。

      江蘇天賢法律事務所所長 任潔 刑事業務の能力向上について意見を述べました。専門的な刑事弁護士になることを目指し、専念（深耕）を向上への道筋とします。聴く、話す、読む、書くといった各分野における訓練を通じて、例えば、優秀な大物弁護士の講演や裁判所での公判を聴くこと、1分間のWeChat音声で効果的な時間内に完全かつ正確に表現する力を鍛えること、代表的な事例、特に最高裁判所が無罪判決を下した判決文を精読し、立場を変えて考えることで、裁判官の思考法や証拠分析能力を学ぶこと、さらには文章力の向上を目指します。文章を書く目的は「説得」にあることを明確にし、文章作成の原則として法律を軸とし、証拠をしっかりと組み合わせることが重要です。こうすることで、事件処理機関が申請を承認し、意見を採用しやすくなります。

    広東省弁護士協会刑事委員会主任、北京大成（広州）法律事務所パートナーの鄭城 刑弁護士の市場育成と責任担当という二つの視点から、自身のスキルアップ経験を語りました！彼は、「個人」としての弁護士は、顧客を神のように扱うのではなく、むしろ顧客にとって真の神となるよう努力すべきだと述べました。「集団」としての弁護士は、市場に縛られる存在になってはなりません。鄭弁護士は二つの理念を提唱しました。すなわち、専門的で勇敢かつ聡明な弁護士像を育むことが、弁護士が自らを際立たせる最良の名刺であるということです。弁護士は顧客に対して責任を果たすだけでなく、社会に対しても職業的責任を負わなければなりません。法律秩序の守り手としてのみならず、社会の文明進歩を推進する存在でなければならないのです！

雲南省弁護士協会副会長、雲南凌雲法律事務所パートナー会議議長　李春光 弁護士の進路選択について独自の見解を示しました。彼は、弁護士業界に従事する人が増えているとはいえ、「万能薬」的な業務モデルに再び傾倒してはならないと述べました。景気低迷により形成された買い手市場では、法的サービス提供者はより献身的で専門性の高い姿勢が求められること必至です。また、市場の垂直的細分化が今後の業界発展の潮流であると指摘しました。

      上海靖予霖法律事務所所長　徐宗新 『刑事弁護士の思考レベルと手順』をテーマに講演を行いました。彼は思考の重要性を強調し、感性的思考、因果的思考、弁証法的思考、システム思考の4つのレベル間の弁証法的論理関係を整理しました。また、刑事弁護士が踏むべき6つの思考ステップについて解説し、今回の20人フォーラムが成功することを祈念しました。