自己紹介
重大で難解な刑事事件および民事・商事事件の処理を得意とする。
省内で重大な影響を及ぼした黒社会・悪事関連の専門事件を数多く担当し、当事者およびその家族から高い評価を得ています。
李氏(某銀行支店営業部総経理)が、違法な融資交付罪および金融票証の不正発行罪に問われた事件において、弁護人を務めました。検察当局は李氏に対し、二つの罪名で起訴し、数罪併科による刑期は約15年としました。弁護人が裁判所と積極的かつ不断にコミュニケーションをとり、李氏が金融票証の不正発行罪には該当しないとの弁護意見を裁判所に提出した結果、最終的に裁判所は李氏に対して違法な融資交付罪のみを認定し、その刑期はわずか4年6ヶ月にとどまりました。
朱某が涉嫌する不正な一般市民からの預金吸収罪の事件において、弁護人を務めました。事件の被害額は1億9300万元で、最終的に裁判所は朱某に執行猶予を言い渡しました。
徐某(某銀行支店長)が受託収賄罪、贈賄罪、違法な融資交付罪で起訴された事件において、弁護人を務めました。最終的に裁判所は弁護人の一部の主張を採用し、受託収賄罪のうち1回の50万香港ドルの請求については認定せず、徐某に対して数罪併科により6年6か月の刑を言い渡しました。
孟某(一級刑務所の某課の課長)が私情に基づく不正行為により減刑を受けた事件において、弁護人を務めました。弁護人と捜査機関との積極的な意思疎通および弁護士意見の提出を通じ、最終的に捜査機関は弁護人の主張を採用し、事件を不起訴処理しました。
邱某が商検を逃れた罪で起訴された事件において、弁護人を務めました。裁判所との積極的かつ不断のコミュニケーションを通じて、最終的に裁判所は弁護人の主張を採用し、邱某に対して執行猶予のみを言い渡しました。
蒋某(某国有企業の総経理)が犯した公款横領罪、汚職罪、収賄罪に関する事件において、弁護人を務めました。検察当局は、蒋某が横領した公款の額を1億余元、汚職の額を1,000万元、収賄の額を100万元と指摘しました。弁護人が裁判所と積極的に不断にコミュニケーションをとり、弁護意見を提出した結果、裁判所は最終的に蒋某に対し、三つの罪を併合して懲役8年を言い渡しました。
高某(某軍事工業企業のプロジェクトマネージャー)が危険運転罪で起訴された事件において、弁護人を務めました。検察機関および裁判所と積極的かつ不断にコミュニケーションを取った結果、検察機関は最終的に起訴を取り下げました。
蘇某が広東某金属科技公司を相手取って提起した媒介契約紛争事件において、当弁護士は二審および差戻し後の第一審、さらに差戻し後の第二審の各手続きにおいて、広東某金属科技公司的代理人を務めました。第一審の裁判所は、広東某金属科技公司に対し、蘇某に346万人民元余りの媒介手数料を支払うよう判決しました。代理人が依頼を受けた後、数回にわたる公判を経て、最終的に裁判所は蘇某の訴えを全面的に棄却し、当事者にとって全額346万人民元余りの経済的損失を救い出しました。
かつて、撫順の某水利工事有限公司と綏中県某貯水池建設管理局との間で発生した建設工事契約紛争事件の再審手続きにおいて、綏中県某貯水池建設管理局の代理人を務めました。裁判官との積極的かつ不断のコミュニケーションを通じ、数回にわたる公判を経て、事件を円滑に再審手続きへと進めることが出来ました。最終的に判決が改められ、当事者が被った経済的損失約38万人民元余りを挽回することができました。
周某氏が某国営企業を相手取って提起した妨害排除に関する紛争事件の第一審および第二審手続きにおいて、某国営企業の代理人を務めました。裁判所との積極的かつ不断の意思疎通と代理意見の提出を通じ、数回にわたる公判を経て、裁判所は最終的に代理人の全代理意見を採用し、周某氏の訴訟請求を全面的に棄却しました。
社会的職位
瀋陽市弁護士会第7期理事会刑事法専門委員会委員
瀋陽市弁護士会第7期理事会刑事・民事・行政交叉委員会委員
遼寧同方法律事務所青年弁護士育成委員会副主任
受賞歴
関連事例





