王某某侵害責任紛争事件

民事・商事紛争の解決

2025-12-25

王某某侵害責任紛争事件

キーワード：身体権；過失による侵害；未成年学生

瀋陽経済技術開発区人民法院　（2024）遼0191民初26号民事判決書

担当弁護士： 師沫

基本的な事実： 在学中、被告は8歳の生徒として、無実の7歳の生徒を無理やり殴り、原告の背中および首を殴打しました。その結果、原告は体に不快な反応を示し、その後医療機関へ搬送され、不随意運動、抑うつ症状およびチック障害と診断されました。市民の身体的権利は法律により保護されるべきであり、民事行為能力のない者や制限民事行為能力の者が他人に損害を与えた場合、その監護人が不法行為責任を負います。学校は教育および管理上の義務を尽くしたため、不法行為責任を負いません。

事件の注目点：

典型的な意義：学校内暴力に注目し、子どもから対策を始めること。小学校1・2年生はまだ制限民事行為能力者または無民事行為能力者ですが、その教育問題こそ、保護者および学校がより一層注意を払うべきです。訴訟を通じて、加害者および法定代理人に、暴力を振るった後に負うことになる結果を自覚させ、被害者およびその家族に慰めと平穏をもたらしましょう。

弁護士の心得 ：訴訟が始まった当初、当事者の母親が私を訪ねてきました。多くの保護者が、被告である「小悪党」から子どもたちが挑発され、傷つけられた経験があると話しました。しかし、子どもがまだ幼いこともあり、保護者たちは我慢し、事態を穏便に収めようと黙ってきました。ところが、そうした対応が逆に子どもの傲慢さを助長してしまったのです。これは当事者を傷つけられたのが初めてではありませんでしたが、その結果生じた子どもの心理的問題——学校に行くのを恐れ、クラスメートと交流することを怖がる——が保護者にとって大きな懸念でした。そこで当事者の母親は勇気を出して法的手段を用い、自分の子どもを守り、正義を貫こうと決意しました。私もまた、正義を守る使者として、彼女の子どもに公正な扱いを求めて尽力し、最終的に勝利を手にしました。

前回：高某と楊某、朱某による裁判外の執行異議および執行異議訴訟事件

次へ：崔某が某不動産開発有限公司を相手取って提起した隣接関係に関する紛争事件